Die Entwicklung von ARK 2 entwickelt sich zur ultimativen Geduldsprobe für Millionen von Fans weltweit. Was 2020 als vielversprechende Fortsetzung des Survival-Hits angekündigt wurde, lässt nun bereits seit fünf Jahren auf sich warten. Studio Wildcard hat die Veröffentlichung erneut verschoben – und diesmal rückt der Release in noch weitere Ferne als zuvor.
Offizielle Verschiebung auf 2028 bestätigt
Während des Snail Games Investor Day am NASDAQ Marketsite gab Studio Wildcard bekannt, dass ARK 2 nun offiziell für das Jahr 2028 angepeilt wird. Das bedeutet: Acht Jahre werden zwischen der ersten Ankündigung und dem tatsächlichen Release vergangen sein – eine Zeitspanne, die selbst in der Gaming-Industrie außergewöhnlich lang ist.
Studio-Mitbegründer Jeremy Stieglitz erklärte, dass diese Entscheidung vor allem strategischer Natur sei. Man wolle Risiken minimieren, indem neue Technologien und Gameplay-Mechaniken schrittweise in der Live-Umgebung von ARK: Survival Ascended getestet werden – der 2023 veröffentlichten Neuauflage des Originals.
Legacy of Santiago als technischer Vorbote
Als wichtigstes Bindeglied zwischen ARK: Survival Ascended und ARK 2 wird die kommende Erweiterung “Legacy of Santiago” dienen, die im vierten Quartal 2027 erscheinen soll. Laut Stieglitz fungiert der DLC als direktes Prequel zu ARK 2 und wird unter anderem das neue, an Soulslike-Spiele angelehnte Third-Person-Kampfsystem einführen.
Diese Strategie ist durchaus nachvollziehbar: Anstatt mit ARK 2 ein komplett neues Spielgefühl zu präsentieren, das möglicherweise auf Ablehnung stoßen könnte, testet Wildcard die revolutionären Änderungen zunächst in einem kontrollierten Umfeld. Spieler können sich so bereits an die neuen Mechaniken gewöhnen, bevor sie in der Hauptfortsetzung zum Standard werden.
Vin Diesel bleibt ein Fragezeichen
Eines der größten Marketing-Highlights bei der Ankündigung von ARK 2 war die Verpflichtung von Hollywood-Star Vin Diesel. Der “Fast & Furious”-Schauspieler wurde als Gesicht des Spiels präsentiert und sollte eine Hauptrolle übernehmen. Doch nun gibt es überraschende Neuigkeiten: Sein tatsächlicher Umfang im Spiel ist laut Stieglitz noch ein “offenes Fragezeichen”.
Die Erzählung werde sich demnach dynamisch daran anpassen, wie viel Zeit der Hollywood-Star für Performance-Capturing zur Verfügung stellen kann. Diese Aussage wirft Fragen auf: Wurde Vin Diesel ursprünglich nur als Marketing-Zugpferd engagiert? Oder haben sich die Prioritäten des Schauspielers geändert?
Fakt ist: Vin Diesel ist ein vielbeschäftigter Mann. Neben seinen Film-Verpflichtungen ist er auch als Produzent tätig und hat mehrere Projekte in der Pipeline. Die Frage, ob er tatsächlich die Zeit und das Engagement aufbringen kann, um eine zentrale Rolle in einem AAA-Videospiel zu übernehmen, scheint berechtigt.
Karl Urban übernimmt größere Rolle
Im Gegensatz zu Vin Diesel steht Schauspieler Karl Urban (“The Boys”, “Star Trek”) offenbar deutlich fester im Sattel. Seine Rolle als Bob wird massiv ausgebaut. Urban leiht der Figur nicht nur seine Stimme, sondern wurde via Unreal Engine 5 Metahuman-Technologie nun auch optisch originalgetreu ins Spiel integriert.
Diese Technologie ermöglicht es, fotorealistische digitale Menschen zu erschaffen, die kaum noch von ihren realen Vorbildern zu unterscheiden sind. Karl Urbans Engagement scheint deutlich konkreter zu sein als das von Vin Diesel – ein Zeichen dafür, dass Wildcard möglicherweise seine Marketing-Strategie anpassen muss.
Warum dauert die Entwicklung so lange?
Die Frage, die sich viele Fans stellen: Warum benötigt Studio Wildcard so viel Zeit für die Entwicklung von ARK 2? Mehrere Faktoren spielen dabei eine Rolle:
Technologischer Sprung: ARK 2 wird auf der Unreal Engine 5 basieren und soll grafisch sowie technisch einen massiven Sprung gegenüber dem Vorgänger machen. Die Integration neuer Features wie Nanite und Lumen erfordert erheblichen Entwicklungsaufwand.
Gameplay-Revolution: Das neue Soulslike-Kampfsystem stellt eine fundamentale Änderung dar. ARK war ursprünglich ein First-Person-Survival-Spiel – die Umstellung auf Third-Person mit anspruchsvollem Kampfsystem ist eine gewaltige Herausforderung.
Lessons Learned: ARK: Survival Evolved hatte bei Release mit massiven technischen Problemen zu kämpfen. Wildcard möchte diese Fehler bei ARK 2 vermeiden und nimmt sich daher mehr Zeit für Optimierung und Testing.
Finanzielle Strategie: Mit ARK: Survival Ascended und den geplanten DLCs generiert Wildcard kontinuierlich Einnahmen. Der Druck, ARK 2 schnell zu veröffentlichen, ist dadurch geringer.
Umfangreiche Content-Roadmap bis 2027
Um die lange Wartezeit auf ARK 2 zu überbrücken, hat Wildcard einen dichten Zeitplan für ARK: Survival Ascended vorgelegt. Die Roadmap umfasst zahlreiche Erweiterungen und neue Features:
2026: Vier große Updates
- Q1 – Survival of the Fittest: Der Esports-Ableger wird durch Studio Siren zu einem vollwertigen Service ausgebaut
- Q2 – Bob’s True Tales: Tides of Fortune: Piraten-Erweiterung, die zeitgleich mit der Map ARK Genesis erscheint
- Q3 – ARK World Creator: Mächtiges In-Game-Modding-Tool für Konsole und PC
- Q4 – ARK Dragontopia: Fantasy-basiertes Add-On mit Drachen-Fokus
2027: Der Weg zu ARK 2
- Q1 – ARK Atlantis: Unterwasser-Expansion mit neuen Meeres-Biomen
- Q2 – Bob’s True Tales: Galaxy Wars: Sci-Fi-Fokus mit Raumschiff-Kämpfen
- Q3 – ARK: Legacy of Santiago: Das große Finale und technischer Vorbote für ARK 2
Diese Content-Offensive ist beeindruckend, wirft aber auch Fragen auf: Lenkt die Entwicklung all dieser DLCs nicht Ressourcen von ARK 2 ab? Oder handelt es sich um separate Teams?
Community-Reaktionen fallen gemischt aus
Die Reaktionen der ARK-Community auf die erneute Verschiebung sind erwartungsgemäß gemischt. Während einige Spieler Verständnis für die strategische Entscheidung zeigen, äußern andere deutliche Frustration.
In Foren und sozialen Medien häufen sich kritische Stimmen: “Das ganze Ding fühlt sich wie ein riesiger Scam an”, schreibt ein User. Andere bemängeln, dass ARK: Survival Ascended ursprünglich als Technologie-Test für ARK 2 angekündigt wurde, sich aber zunehmend wie ein eigenständiges Produkt anfühlt, das primär dazu dient, zusätzliche Einnahmen zu generieren.
Besonders kritisch wird gesehen, dass viele der angekündigten DLCs Content aus dem ursprünglichen ARK: Survival Evolved recyceln – teilweise unter neuem Namen. Für Veteranen der Serie fühlt sich das wie ein Doppelverkauf an.
ARK: Survival Evolved – Ein Phänomen mit Problemen
Um die aktuelle Situation zu verstehen, lohnt sich ein Blick zurück: ARK: Survival Evolved wurde 2015 im Early Access veröffentlicht und entwickelte sich trotz massiver technischer Probleme zu einem der erfolgreichsten Survival-Spiele aller Zeiten. Mit über 30 Millionen verkauften Einheiten prägte es das Genre maßgeblich.
Doch der Erfolg kam mit einem Preis: Das Spiel war berüchtigt für Performance-Probleme, Bugs und eine extrem steile Lernkurve. Viele Spieler liebten ARK trotz seiner Schwächen – oder gerade deswegen. Die Frage ist: Kann ARK 2 diesen Charme bewahren und gleichzeitig technisch auf modernem Niveau agieren?
Plattformen und Verfügbarkeit
ARK 2 befindet sich aktuell für Xbox Series X/S und PC in der Entwicklung. Eine PS5-Version ist noch nicht offiziell bestätigt, dürfte aber früher oder später ebenfalls folgen. Die Exklusivität für Xbox-Konsolen ist vermutlich zeitlich begrenzt – ein Deal, der bereits bei der Ankündigung für Diskussionen sorgte.
Interessant ist auch die Frage nach Cross-Play und Cross-Progression. ARK: Survival Evolved bot diese Features nur eingeschränkt an. Für ARK 2 wäre eine vollständige plattformübergreifende Unterstützung wünschenswert, um die Community nicht zu fragmentieren.
Vergleich mit anderen langwierigen Entwicklungen
ARK 2 ist nicht das erste Spiel mit einer extrem langen Entwicklungszeit. Titel wie Duke Nukem Forever (15 Jahre), Cyberpunk 2077 (8 Jahre) oder The Last Guardian (9 Jahre) zeigen, dass lange Entwicklungszeiten nicht zwangsläufig zu schlechten Spielen führen – aber auch keine Garantie für Qualität sind.
Die Gaming-Community ist mittlerweile skeptisch geworden, wenn Spiele über Jahre hinweg verschoben werden. Zu oft endeten solche Projekte in enttäuschenden Releases oder wurden sogar komplett eingestellt.
Was bedeutet das für die Zukunft der Serie?
Die Verschiebung auf 2028 wirft grundsätzliche Fragen über die Zukunft der ARK-Serie auf. Wird ARK 2 tatsächlich erscheinen? Oder könnte das Projekt noch gecancelt werden, wenn die Entwicklung weiter aus dem Ruder läuft?
Studio Wildcard scheint mit der Content-Offensive für ARK: Survival Ascended eine Absicherungsstrategie zu fahren. Sollte ARK 2 scheitern oder weiter verschoben werden, hat man zumindest ein funktionierendes Live-Service-Spiel, das kontinuierlich Einnahmen generiert.
Lohnt sich das Warten?
Für Fans der Serie bleibt letztendlich nur das Warten. Die gute Nachricht: Mit der umfangreichen Content-Roadmap für ARK: Survival Ascended gibt es in den nächsten Jahren genug zu tun. Die schlechte Nachricht: ARK 2 bleibt ein fernes Versprechen, dessen Einlösung noch Jahre entfernt ist.
Ob das Spiel die hohen Erwartungen erfüllen kann, wird sich erst 2028 zeigen – vorausgesetzt, es kommt nicht zu einer weiteren Verschiebung. Bis dahin heißt es: Dinosaurier zähmen, Basen bauen und hoffen, dass Studio Wildcard sein Versprechen einlöst.
